對績效差員工說實話 層級信息傳遞是關鍵

　任何一個負責任的人力資源管理者都可能面對這個問題：績效管理體系可能會由于違背企業文化而不得不修改。

　　績效管理對于不同的人有不同的含義。它可能是一套簡單的績效評價體系，也可能是一個環環相扣、緊密結合的目標過程，它可能包含著某些技術。在一個大型企業中，如果沒有一套完善的績效管理體系，員工的業績將無法實現科學管理。

　　然而，再多的自動操作方法或技術也不會幫助一家公司認識到自己的績效管理目標，除非這家公司在恰當的時候實施績效管理。Synygy公司——賓夕法尼亞州一家績效激勵管理公司的CEO Mark Stiffler說：“創建一個績效激勵型組織最終是一種文化。”

　　對于任何一項哪怕是稍有成功的績效管理體系而言，雇員首先必須能夠接受它，而后理解企業的期望目標，這是一項取決于企業集體文化的事業。

　　在洛杉磯Synygy春季績效管理會議上，Workforce Management網站與一些在薪酬績效管理領域有建樹的人力資源管理領導者和專家舉行座談，分享他們在績效管理方面的經驗。大多討論集中于績效管理計劃實施與應用時所面臨的與員工相關的挑戰，這些績效計劃旨在實現以績效定薪酬的目標。

　　這些公司處于績效管理連續統一體的不同時點上，分享他們各自學到的啟示具有重要意義。參與者各自代表了不同的企業文化，他們分別展現出了在這一課題上的獨特視角。

　　關注企業文化

　　對于Advo這樣一家美國最大的直接郵遞公司而言，害怕未知是其最大的障礙。該公司有3700名員工，員工認識到公司新的績效評價體系也許會打消人們關于誰是公司的高績效者這樣的猜測。

　　績效管理體系可能會由于違背企業文化而不得不修改。位于田納西州布里斯托爾市的藥品生產企業King Pharmaceuticals的員工已經習慣于在公司效益好的時候理所當然地拿到獎金。因而，當該公司去年執行可變薪酬計劃時，有2800名員工表示困惑并堅決抵制，這似乎一點都不令人驚訝。

　　薪酬績效管理主管Ardyce Plosser說：“我們的雇員似乎有一種天生的權利感，他們認為自己理所當然地應該得到報酬，而無需考慮他們各自對整個公司的成功所做出的貢獻。”

　　真正使績效管理計劃實施困難的原因在于King Pharmaceuticals公司是由幾家小公司組建的，這些小公司分別有自己的文化和薪酬模式。該企業已經發起了一場教育運動，旨在幫助員工理解什么是可變薪酬體系。

　　Trustmark保險公司人力資源副總監Robert Worobow說：“即使在已經存在可變薪酬的企業中，績效管理體系依然可能發生與企業文化的摩擦。公司里的不同部門已經發展起了一套自己部門依績效定薪酬的方法，不愿意采用企業中央集權式的方式。每個部門對自己的績效薪酬分配過程有深刻的擁有感。”

　　“矯正這一體系猶如奪走他們的孩子一樣艱難。”Worobow說。

　　對績效差的員工說實話

　　大多數公司對于公示高績效的員工沒有任何問題。然而，當提及業績較差的員工，情況就完全不同了。

　　Charles Schwab公司薪酬副主管Maureen Hilts說：“在Schwab，對員工的評價，我們有三種可能的級別，最低級別的員工從不知道自己在評估結果中處于怎樣的具體位置”。Stiffler說：“這使得經理對每位雇員的績效評價結果沒有得到及時的反饋，難以實現預期目標。”他警告：不與員工交流其績效評價結果會導致一種權利心理，這會阻礙公司績效管理前進的步伐，更別說在將來采用可變薪酬結構了。真正的績效管理體系能夠使每位員工清楚，與同事相比他們在評價結果中處于什么樣的位置。Stiffler說：“雇員應該可以說‘我處于20％的位置，因而，我可以被認為是優秀的，但是，我處于優秀級別里的最后一位，所以我需要提高。績效評估不應該每年進行一次，而應該每季度都開展，以使員工得到及時有效的反饋。”

對績效差員工說實話 層級信息傳遞是關鍵
2007-04-09 14:24 作者： 佚名 來源： 來自論壇 [收藏到E起摘]



相關文章
·招聘一個“理想CIO”的五個步驟
·企業市場營銷中的“三思而后行”
·未來PLM（產品全生命周期管理）發展研究
·項目組合管理和項目管理知識體系指南
·18家國際提供商完成SOA規范制定關鍵步驟
·2006中國IT服務管理（ITSM）回顧與展望
·中間件采購新趨勢 從實際出發為實用買單
·應對“良性循環” CIO該扮演怎樣的角色
·數據集成軟件vs手工編碼 成本or效益？
·升級救火隊 CEO如何看待CIO及其IT部門
信息化查詢
關鍵詞：
按 關鍵字 標題 作者

【重點產品】
服務器?防火墻?多媒體教室
路由器?傳真機?反垃圾郵件
投影機?復印機?臺式計算機
筆記本?掃描儀?不間斷電源
工作站?殺毒軟件?入侵檢測
交換機?門禁系統?監控報警
打印機?辦公軟件?操作系統
VPN設備 磁盤陣列?數碼設備
多功能一體機?圖形圖像工具
財務軟件?數據庫

名詞解釋
·什么是B2B電子商務模式
·什么是DRP（分銷資源計劃
·什么是SOA（面向服務的體
·什么是CRM（客戶關系管理
·什么是ERP（企業資源計劃
·什么是信息化
·CIO與CTO的區別
·什么是CEO（首席執行官）
政策法規
·關于申報2007年度電子發
·中華人民共和國藥品管理
·中華人民共和國計量法
·中華人民共和國標準化法
·中華人民共和國產品質量
·中華人民共和國城市房地
·中華人民共和國廣告法
·中華人民共和國保險法（
【編者按】
　　績效管理對于不同的人有不同的含義。它可能是一套簡單的績效評價體系，也可能是一個環環相扣、緊密結合的目標過程，它可能包含著某些技術。在一個大型企業中，如果沒有一套完善的績效管理體系，員工的業績將無法實現科學管理......

【正文】

　　任何一個負責任的人力資源管理者都可能面對這個問題：績效管理體系可能會由于違背企業文化而不得不修改。

　　績效管理對于不同的人有不同的含義。它可能是一套簡單的績效評價體系，也可能是一個環環相扣、緊密結合的目標過程，它可能包含著某些技術。在一個大型企業中，如果沒有一套完善的績效管理體系，員工的業績將無法實現科學管理。

　　然而，再多的自動操作方法或技術也不會幫助一家公司認識到自己的績效管理目標，除非這家公司在恰當的時候實施績效管理。Synygy公司——賓夕法尼亞州一家績效激勵管理公司的CEO Mark Stiffler說：“創建一個績效激勵型組織最終是一種文化。”

　　對于任何一項哪怕是稍有成功的績效管理體系而言，雇員首先必須能夠接受它，而后理解企業的期望目標，這是一項取決于企業集體文化的事業。

　　在洛杉磯Synygy春季績效管理會議上，Workforce Management網站與一些在薪酬績效管理領域有建樹的人力資源管理領導者和專家舉行座談，分享他們在績效管理方面的經驗。大多討論集中于績效管理計劃實施與應用時所面臨的與員工相關的挑戰，這些績效計劃旨在實現以績效定薪酬的目標。

　　這些公司處于績效管理連續統一體的不同時點上，分享他們各自學到的啟示具有重要意義。參與者各自代表了不同的企業文化，他們分別展現出了在這一課題上的獨特視角。

　　關注企業文化

　　對于Advo這樣一家美國最大的直接郵遞公司而言，害怕未知是其最大的障礙。該公司有3700名員工，員工認識到公司新的績效評價體系也許會打消人們關于誰是公司的高績效者這樣的猜測。

　　績效管理體系可能會由于違背企業文化而不得不修改。位于田納西州布里斯托爾市的藥品生產企業King Pharmaceuticals的員工已經習慣于在公司效益好的時候理所當然地拿到獎金。因而，當該公司去年執行可變薪酬計劃時，有2800名員工表示困惑并堅決抵制，這似乎一點都不令人驚訝。

　　薪酬績效管理主管Ardyce Plosser說：“我們的雇員似乎有一種天生的權利感，他們認為自己理所當然地應該得到報酬，而無需考慮他們各自對整個公司的成功所做出的貢獻。”

　　真正使績效管理計劃實施困難的原因在于King Pharmaceuticals公司是由幾家小公司組建的，這些小公司分別有自己的文化和薪酬模式。該企業已經發起了一場教育運動，旨在幫助員工理解什么是可變薪酬體系。

　　Trustmark保險公司人力資源副總監Robert Worobow說：“即使在已經存在可變薪酬的企業中，績效管理體系依然可能發生與企業文化的摩擦。公司里的不同部門已經發展起了一套自己部門依績效定薪酬的方法，不愿意采用企業中央集權式的方式。每個部門對自己的績效薪酬分配過程有深刻的擁有感。”

　　“矯正這一體系猶如奪走他們的孩子一樣艱難。”Worobow說。

　　對績效差的員工說實話

　　大多數公司對于公示高績效的員工沒有任何問題。然而，當提及業績較差的員工，情況就完全不同了。

　　Charles Schwab公司薪酬副主管Maureen Hilts說：“在Schwab，對員工的評價，我們有三種可能的級別，最低級別的員工從不知道自己在評估結果中處于怎樣的具體位置”。Stiffler說：“這使得經理對每位雇員的績效評價結果沒有得到及時的反饋，難以實現預期目標。”他警告：不與員工交流其績效評價結果會導致一種權利心理，這會阻礙公司績效管理前進的步伐，更別說在將來采用可變薪酬結構了。真正的績效管理體系能夠使每位員工清楚，與同事相比他們在評價結果中處于什么樣的位置。Stiffler說：“雇員應該可以說‘我處于20％的位置，因而，我可以被認為是優秀的，但是，我處于優秀級別里的最后一位，所以我需要提高。績效評估不應該每年進行一次，而應該每季度都開展，以使員工得到及時有效的反饋。”

　　層級信息傳遞是關鍵

　　企業應該向雇員清楚地傳達其目標，并且詳細解釋每位雇員的績效是如何幫助實現預期目標的，否則，績效管理計劃將會失敗。

　　Schwab‘s Hilts說：“我們需要做的是幫助雇員在他們的績效和企業目標間連接一條清晰的視線。”

　　企業可以通過多種途徑在各層級間傳遞信息。比如，Advo打算在為公司各部門定制交流材料。Wohlert說，特制語言通常比開展一場普通的交流活動更有效率。

　　Wells Fargo的領導在演講、致詞以及其他特殊場合，都抓住一切機會宣揚他們的企業目標。此外，該公司還在雇員月刊——《聯絡》中印制了企業目標。因此，Wells Fargo的大多員工都能將企業目標倒背如流。

　　這包括將顧客放在第一位，強調良好顧客服務的重要性以及重視隊員。重視隊員是與團隊合作、團隊工作的多樣性緊密相連的。Kurlander說，既然雇員的薪酬是與企業目標息息相關的，就應該讓他們清楚地知道這些目標。該公司在15.3萬名雇員的可變薪酬上花費了近23億美元——薪酬預算的1/3.

　　適者生存

　　績效管理的批評家警告，以績效定薪酬的體系會產生一個高度競爭的組織，在這個組織中員工們你追我趕，爭相進入高績效的行列。Stiffler勸告，實施一項不成熟的績效管理計劃可能會產生一種自相殘殺的文化氛圍。

　　Stiffler說：“計劃本身就有缺點——獲得更好績效的唯一途徑就是無情地將別人甩在后面。而團隊工作可以讓雇員間相互幫助、相互協作，它對于任何一項工作狀況的測定都是有幫助的。

　　因此，可以考慮將團隊工作因素納入績效指標體系。比如，在Trustmark公司的一些雇員，其績效評估中工作質量占45％，工作數-字量占45％，團隊工作占10％.

　　Kurlander建議，在將團隊合作因素納入績效評估體系之前，還需要重點考慮一下工作崗位的性質。

　　他說：“有時某些崗位的職員并不是某一組的成員。比如，銀行家，有時建立客戶關系、辦理私人業務很大程度上是靠他自己。

　　一個沒有保障的團隊因素可能會對保留員工產生負面影響，特別是一個績效很差的雇員會減少高績效雇員的潛在收入。“

　　企業需要考慮某員工是否真正是團隊的一員，這一團隊是否是永久的以及團隊的每位成員是否會對團隊績效做出均等的貢獻等。

來源：硅谷動力