陳春花:為何頂級(jí)企業(yè)家從來不提這4個(gè)字
來源:皖江人才網(wǎng)
時(shí)間:2024-12-27
作者:皖江人才網(wǎng)
瀏覽量:
企業(yè)在組織管理過程中常常會(huì)遇到一些困惑,比如影響員工有效工作的關(guān)鍵因素是什么?為什么那么多員工覺得組織并沒有讓他們發(fā)揮作用?為什么給員工漲了薪水卻對(duì)工作績效毫無幫助…
今天跟大家分享的這篇文章集結(jié)了我國管理學(xué)界知名學(xué)者陳春花教授17年來教學(xué)、研究、實(shí)踐中對(duì)于“管理”問題的深入研究解答。
陳春花教授的理念并非紙上談兵,因?yàn)樗?jīng)擔(dān)任新希望六和股份有限公司的聯(lián)席董事長兼首席執(zhí)行官,所以,陳教授給到管理者的建議是理論與實(shí)踐結(jié)合的真正管理寶典。
01
KPI是必須要用的工具
KPI肯定是要用的一個(gè)工具,因?yàn)楣芾淼暮诵木褪且心繕?biāo),KPI本身就是目標(biāo)的呈現(xiàn)方式。因?yàn)槟阌肒PI的部分跟承擔(dān)KPI的人在目標(biāo)上達(dá)成共識(shí),所以KPI的含義并不是管,而是共識(shí)。
不要把KPI當(dāng)成一個(gè)管控指標(biāo),其實(shí)它是一個(gè)預(yù)算指標(biāo),這個(gè)預(yù)算指標(biāo)其實(shí)就是管理者都要承諾的,不承諾目標(biāo)是沒有資格當(dāng)管理者的。比如我自己,要想辦法讓這家公司(新希望六和)恢復(fù)盈利,同時(shí)完成轉(zhuǎn)型,這就是我這個(gè)角色必須承擔(dān)的目標(biāo)。
所謂“管理”,就是要管住目標(biāo),管住事,而不是管人。
我在《管理的常識(shí)》里明確給管理下定義時(shí)就講,管理就是“管事理人”:你要把所要做的事兒“管”住;“理”是說要理解這個(gè)人,理解他能否勝任,理解他需要什么資源,如何激發(fā)他,這是“理”的意思。
02
管理者要搞懂如何漲工資
管理者一定要了解到,漲工資不會(huì)帶來激勵(lì)的效用,因?yàn)楣べY是保健因素,漲工資只會(huì)讓不滿降低,但不會(huì)帶來滿足感。
很多人認(rèn)為漲工資一定帶來滿足感,從而獲得更高工作績效,但赫茨伯格雙因素理論結(jié)論相反:受訪人舉出的不滿項(xiàng)目,大都同工作環(huán)境或工作關(guān)系有關(guān),滿意因素一般與工作本身或工作內(nèi)容有關(guān)。前者被稱為保健因素,后者是激勵(lì)因素。
所以管理者一定要了解,工資是保健因素,漲工資只會(huì)讓不滿降低,但不會(huì)帶來滿足感。
我提供三點(diǎn)我的理解:
1)使用保健因素,就要絕大部分人得到
只有大部分人獲得,才會(huì)讓不滿的人減少。所以,需要漲工資就要使多數(shù)員工獲得機(jī)會(huì),否則漲工資的結(jié)果就是,得到的員工沒有滿足感,只是降低了不滿,得不到的員工會(huì)非常地不滿。
2)保健因素只能升不能降
一降就是負(fù)激勵(lì)。福利設(shè)計(jì)和調(diào)整時(shí)一定要非常謹(jǐn)慎,哪怕只是幾元錢的誤餐補(bǔ)助,都不要隨意取消,只要取消就會(huì)形成不滿,影響到大局。
所以福利輕易不要?jiǎng)樱绻欢ㄒ{(diào)整,只能增加,不能減少,一旦降下來,員工們或者外部的人就會(huì)認(rèn)為企業(yè)出問題了。所以在工資福利方面,一定要慎之又慎。
3)如使用激勵(lì)因素,就要確保獲得激勵(lì)因素的員工是很少的一部分人
如果激勵(lì)因素是多數(shù)人獲得,激勵(lì)因素就降為保健因素。這也就是中國最近十年來,獎(jiǎng)金不好用的原因。
03
花更多的時(shí)間在員工身上吧
我常常觀察管理者在日常管理中更多地注重做什么,竟然發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)管理者把更多的精力放在事務(wù)性的工作中,很少花時(shí)間在員工身上。他們寄希望于員工自己的能力和素質(zhì),寄希望于管理系統(tǒng)和管理制度。
員工能力和素質(zhì)以及管理系統(tǒng)和管理制度都會(huì)發(fā)揮作用,但是這些作用不會(huì)自然而然地發(fā)生,它們需要觸動(dòng)和推進(jìn),能夠觸動(dòng)和推進(jìn)的就是管理者對(duì)于員工的激勵(lì)。
把人員激勵(lì)的工作歸到人力資源部門,這是大錯(cuò)特錯(cuò)的。員工的工作是管理者自身重要的工作,不是一個(gè)職能部門的工作,如果人力資源工作是一個(gè)職能部門的職責(zé)而非所有管理者的職責(zé),結(jié)果就是員工在組織里面“自生自滅”:有能力的員工自己成長起來,沒有能力的員工自己喪失成長的機(jī)會(huì)。只有每一個(gè)管理者從事人力資源工作,這個(gè)組織才能夠讓所有的人力資源發(fā)揮作用。
激勵(lì)要以團(tuán)隊(duì)精神為導(dǎo)向。今天的獎(jiǎng)金已經(jīng)不再具有長期激勵(lì)效應(yīng),股權(quán)計(jì)劃和年薪制度在更多的時(shí)候表現(xiàn)為一個(gè)必需的條件而不是激勵(lì)。
導(dǎo)致這樣現(xiàn)狀的原因其實(shí)是以往我們的激勵(lì)是以個(gè)人成功為導(dǎo)向的,所以當(dāng)個(gè)人成功需要團(tuán)隊(duì)來支撐的時(shí)候,原有對(duì)于激勵(lì)的理解和運(yùn)用就明顯無法達(dá)到預(yù)期的效果。
今天是一個(gè)需要借用團(tuán)隊(duì)智慧和能力來競爭的環(huán)境,運(yùn)用以團(tuán)隊(duì)精神為導(dǎo)向的激勵(lì)才會(huì)發(fā)揮效用。我認(rèn)為能夠讓組織目標(biāo)和個(gè)人目標(biāo)合二為一的激勵(lì)就是有效的激勵(lì)。
當(dāng)我們確定需要?jiǎng)佑眉?lì)措施時(shí),衡量采用的激勵(lì)措施是否有效,有三個(gè)基本特征:重要性、可見度、公平感,如無這三特征,激勵(lì)措施就不會(huì)有效。
奧運(yùn)會(huì)就是極好的例子,相對(duì)于所有體育賽事,奧運(yùn)會(huì)具有獨(dú)特地位,每個(gè)運(yùn)動(dòng)員都會(huì)把在奧運(yùn)會(huì)中獲獎(jiǎng)牌作為畢生追求。所以,激勵(lì)的設(shè)計(jì)非常重要。
很多時(shí)候,大多數(shù)管理者會(huì)認(rèn)為,激勵(lì)措施最重要的是滿足員工需求,理論上好像沒什么錯(cuò),但事實(shí)上如果以滿足員工需求來安排激勵(lì)措施,就會(huì)發(fā)現(xiàn)非常困難,一方面每個(gè)員工的需求不一樣,另外你也很難了解到員工的真實(shí)需求。
因此,謹(jǐn)記:激勵(lì)措施是否有效,只取決于重要性、可見度和公平感,而不是每個(gè)人的需求滿足程度。
04
如何識(shí)別留住有能力的員工
對(duì)于有能力的員工,管理者需很好地了解其需求特征,讓他們發(fā)揮更大績效。
我建議大家特別關(guān)心兩方面:一是尊重,這個(gè)非常重要,幾乎所有有能力的員工都要更加明確的尊重,更加需要傾聽他們的建議并獲得運(yùn)用。
二是要給他相應(yīng)的授權(quán)。因?yàn)橛心芰Φ膯T工常用能夠得到權(quán)力大小判斷自身價(jià)值,所以他們對(duì)于權(quán)力會(huì)看得更重一些。
因此,對(duì)于有能力的員工,需要管理者尊重并授權(quán),如可以給出這兩個(gè)方面的努力,那么這些有能力的員工就會(huì)創(chuàng)造出績效,同時(shí)他們也能夠獲得很高的滿足感。
為保證授權(quán)有效性,還需要注意五種情況:1.機(jī)構(gòu)越大越要授權(quán);2.任務(wù)和決策越重要,越不能授權(quán);3.任務(wù)越復(fù)雜越授權(quán);4.部屬之間互相不信任,不能授權(quán),也就是企業(yè)文化不夠好,大家都不信任,彼此拆臺(tái),投機(jī)分子很多的地方不能授權(quán);5.部屬的責(zé)任心不夠,不能授權(quán)。
05
管理者要特別關(guān)注“增量知識(shí)”
我認(rèn)為,知識(shí)將是最重要的管理要素和生產(chǎn)力要素,而且增量知識(shí)變得更加重要。如果我們能把存量知識(shí)和增量知識(shí)很好的組合在一個(gè)人身上,就是一個(gè)非常有意義的事。而要想擁有增量知識(shí),唯有終身學(xué)習(xí)。
終身學(xué)習(xí)要有三個(gè)能力:基本學(xué)習(xí)能力、過程學(xué)習(xí)能力和綜合應(yīng)用能力。
基本學(xué)習(xí)能力是對(duì)純知識(shí)、專業(yè)知識(shí)、存量知識(shí)的理解,創(chuàng)造性知識(shí)在過程學(xué)習(xí)能力中出現(xiàn),包括過程知識(shí)、增量知識(shí)、跨界知識(shí)。
綜合應(yīng)用能力非常重要,即能否去驗(yàn)證你的理解和想象。德魯克說,職業(yè)經(jīng)理人角色要改變了,過去是為工作、下屬、業(yè)績負(fù)責(zé)的人,未來是為知識(shí)應(yīng)用和表現(xiàn)負(fù)責(zé)的人。“知識(shí)經(jīng)濟(jì)的社會(huì),最不能浪費(fèi)的是知識(shí)潛力的浪費(fèi)。”
通過終身學(xué)習(xí),不斷獲取增量知識(shí),對(duì)大家的幫助在四個(gè)方面:
1)通過學(xué)習(xí),你擁有洞見的能力。就是你對(duì)很多問題的看法,你會(huì)有思辨的能力,你會(huì)有想象力,然后你會(huì)能去尋找它,內(nèi)在的邏輯給它你自己的這個(gè)判斷。
2)就是你可以駕馭變化。有了相關(guān)的訓(xùn)練能夠去勝任任何的工作和機(jī)會(huì)。
3)你具有說服力。因你本身這個(gè)內(nèi)在的東西已是貫通的,你就會(huì)具備說服自己和他人的能力,不會(huì)太焦慮。
4)幫你擁有定力
06
卓有成效的CEO們從來不用一個(gè)詞
最近我讀到Square產(chǎn)品設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人庫爾·拉賈蘭的文章,談到的觀點(diǎn)我非常贊同.庫爾有機(jī)會(huì)與幾位世界級(jí)卓有成效CEO共事--Google的佩奇、Facebook扎克伯格及Square的杰克·多西。他常被人問到一問題:三人有哪些共同點(diǎn)?
庫爾回答很有意思:他們從來不用一個(gè)詞。
“在每次我和他們接觸過程中,不管一對(duì)一交流、部門討論還是全員會(huì)議,我從來沒聽他們用過這個(gè)詞。
他們能做到對(duì)這個(gè)詞避而不談簡直是很神奇,因隨著公司不斷發(fā)展壯大,管理者通常會(huì)更頻繁地提到這個(gè)詞,而不是更少。
更有意思的是,我在公司里聽到其他所有人--工程師、產(chǎn)品經(jīng)理、銷售和部門主管都在說這個(gè)詞。”
這個(gè)神秘詞匯究竟是什么?“營收規(guī)模!”
這三位卓有成效的CEO從創(chuàng)立各自公司第一天起,其實(shí)已暗自知道一個(gè)重要真相:營收規(guī)模是一項(xiàng)滯后指標(biāo)。
營收規(guī)模是公司看得見的支柱,討論營收規(guī)模相比于討論那些真正重要的事要容易,但請不要選擇容易而非正確的路。讓那些真正重要的事成為你的目標(biāo),它們才是營收規(guī)模的先行指標(biāo)。
07
好的管理者一定要讓基層活得好
一個(gè)好的管理一定是有計(jì)劃管理和績效管理做結(jié)合。
計(jì)劃管理是整個(gè)管理的基礎(chǔ),原因在于它要解決的是目標(biāo)與資源之間的關(guān)系。計(jì)劃管理做好之后,接著下來是流程管理。流程管理是解決人與事的關(guān)系——你能不能讓所有事有人做。
但很多公司的流程管理是拿來做審批用的,這是完全錯(cuò)誤。之后才到組織管理,就是告訴你權(quán)力跟責(zé)任如何分配,它們兩個(gè)之間怎么去匹配。這三樣管理我們稱之為叫基礎(chǔ)管理。
一個(gè)企業(yè)能不能活得比較好,就取決于基礎(chǔ)管理好不好。
我希望管理者對(duì)基層好一點(diǎn),我希望基層相對(duì)穩(wěn)定一點(diǎn),能得到安全感,得以被尊重,因?yàn)槟闼卸唐诤托识紩?huì)來源于基層。
但國內(nèi)管理者喜歡犯一個(gè)錯(cuò)誤就是讓基層活不好,你們所有末位淘汰都在基層做的,所有人事調(diào)整都在基層做。但我可以告訴各位,最應(yīng)淘汰的人是最頂上的。
他們老問我什么叫總裁?我說總是被裁掉的那個(gè)人就是叫總裁。你知道他為什么總是可以被裁掉嗎?因裁掉他可節(jié)約成本,不會(huì)有任何影響。”
08
不能總強(qiáng)調(diào)“公司是家”
在個(gè)體價(jià)值崛起的時(shí)代,組織如何在與員工的關(guān)系中建立基于心理契約的信任,是一個(gè)需要被特別關(guān)注的領(lǐng)域。研究表明,員工在心理契約得到有效兌現(xiàn)的情況下,會(huì)表現(xiàn)出更高的工作滿意度、留職意愿和組織信任感。
相反,通常情況下,當(dāng)員工自認(rèn)為完成了組織的工作任務(wù),而組織卻沒有履行相應(yīng)義務(wù),這時(shí)就很可能發(fā)生心理契約的違背。
所以華為對(duì)于員工“感恩”的看法是有道理的,華為強(qiáng)調(diào)“責(zé)任”而非“感恩”,可以很好地管理員工對(duì)于組織的“期望”,兩者之間處在一個(gè)相互符合預(yù)期的組織狀態(tài)中。從表面上看,似乎組織少了一些“溫情”,而實(shí)際上員工會(huì)更容易得到績效結(jié)果和滿意度。
反觀很多中國企業(yè),一直強(qiáng)調(diào)“公司是一個(gè)家”,拉高了員工對(duì)公司的期望,但公司的確不是一個(gè)“家”,無法用對(duì)待家人的方式來對(duì)待員工,所以員工會(huì)覺得受到傷害,達(dá)不到預(yù)期,往往出現(xiàn)背離公司期望的行為,甚至彼此受到傷害。